急性结肠穿孔经腹腔镜与传统开腹手术效果比较
陆昌运卢挺斌刘往都
（广西壮医院肛肠外科，南宁）
目的:对比腹腔镜与开腹手术治疗急性结肠穿孔的效果，探讨经腹腔镜手术的安全性。方法:回顾性分析年1月~年12月我院收治的42例急性结肠穿孔的临床资料，22例行腹腔镜手术，20例行开腹手术，对比2组的手术治疗效果。结果:与开放组相比，腹腔镜组手术时间短［(.5±25.4)minvs.(.3±45.6)min,t=-4.,P=0.］，手术失血量少［(±21)mlvs.(±53)ml,t=-8.,P=0.］，术后肠造口排气早［(4.2±1.2)dvs.(7.3±3.4)d,t=-4.,P=0.］，肺部感染少［9.1%(2/22)vs.40.0%(8/20),χ2=3.,P=0.］，总住院时间短［(10.3±2.6)dvs.(15.6±2.4)d,t=-6.,P=0.］，住院费用少［(2.26±0.45)万元vs.(3.16±0.38)万元,t=-6.,P=0.］。围术期死亡率和切口感染率差异无显著性（P0.05）。结论:对于急性结肠穿孔采取经腹腔镜的手术方式，具有手术创伤小、出血量少、术后肠功能恢复快、肺部感染少、住院时间短、住院费用低等优点，疗效确切，安全可行，值得临床推广。
结肠穿孔；腹腔镜；开腹手术
ComparativeAnalysisBetweenLaparoscopicandTraditionalOpenOperationforAcutePerforationofColonLuChangyun,LuTingbin,LiuWangdou.DepartmentofAnusIntestineSurgery,People’sHospitalofHengxian,Nanning,China
ObjectiveTo北京治疗白癜风哪家安全北京有什么地方治疗白癜风
转载注明：
http://www.jwdan.com/cxrzl/5446.html
